数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初(jīnniánniánchū)，DeepSeek AI大模型横空出世，迅速成为科技(kējì)圈的热门话题(rèménhuàtí)。与此同时，AI PC 也持续进化，步入新(xīn)的发展阶段。对于众多科技发烧友而言，本地部署(bùshǔ)大模型的诱惑难以抵挡。相较于直接付费使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源特性，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑领域，面对本地(běndì)运行 DeepSeek 大(dà)模型这一挑战，不同品牌和平台的(de)表现究竟如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题，也随着本地部署大模型的需求，成为(chéngwéi)消费者关注的重点。 我们找(zhǎo)来当下较(jiào)新的轻薄本，分别(fēnbié)搭载了Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)和AMD锐龙(ruìlóng)AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位上旗鼓相当。下面，就让我们一同测试不同平台在本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都是最强移动处理器的(de)竞争者 Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H处理器基于Arrow Lake架构，拥有6个性能(xìngnéng)核，8个能效核和2个低功耗能效核，一共16核心，性能核最大睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫140T显卡，包含(bāohán)8个Xe核心，同时还内置NPU，能够提供(tígōng)高达13 TOPS的算力(lì)。CPU+GPU+NPU全平台总算(zǒngsuàn)力达到(dádào)99 TOPS，为本地运行大模型提供了很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器基于Zen 5架构，4个(gè)Zen 5核心和(hé)8个Zen 5c核心，支持超线程技术(jìshù)，总共是12个核心24线程，最高加速(jiāsù)频率为5.1GHz，拥有12MB的L2 高速缓存和24MB的L3 高速缓存。内建AMD Radeon 890M显卡(xiǎnkǎ)，包含16个GPU核心。当然也有独立的NPU引擎，而且算力高达(gāodá)55 TOPS。 需要注意的是(shì)，Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然，Intel和AMD都允许(yǔnxǔ)笔记本制造商(zhìzàoshāng)根据具体产品设计，在一定范围内设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型测试(cèshì)：iGPU算力也可流畅(liúchàng)运行本地部署的14B模型 Ollama是一个开源的(de)(de)大语言部署服务工具，只需iGPU即可部署大模型。此次测试就是基于Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件，功能依赖全球(quánqiú)开发者的共同(gòngtóng)维护(wéihù)，会有一些特别的分支。 此次测试，专门找来(zhǎolái)了针对 intel 推理框架和(hé)(hé)AMD ROCm推理框架分别优化过的Ollama版本，更能体现Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行效率。 （左侧(zuǒcè)为Intel酷睿Ultra9 285H运行截图(jiétú)，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了(wèile)避免图形UI造成的延迟和对(duì)性能的影响，我们直接在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型进行对话，准备了4个(gè)问题，分别是： “你是谁？”最简单的问题，用来(yònglái)检查DeepSeek大模型是否(shìfǒu)正确工作。 “模仿李白(lǐbái)的风格，写一首七律·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内最大(zuìdà)的质数是多少？”数学能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处(chángchù)，但也可以测试一下。 “帮我写一份5月份前往南疆的(de)旅行攻略。”对(duì)DeepSeek的语义理解/推理能力和文字写作能力进行测试。 同样还(hái)对DeepSeek-R1大模型另外两个更小规模的蒸馏版本7B和1.5B，也都进行了测试，测试成绩(chéngjì)汇总如下： 模型规模越小，执行速度越快，但(dàn)相对的AI智力下降(xiàjiàng)也非常明显，经常会出现无法回答(wúfǎhuídá)或者先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀，在测试平台上运行效果非常好（但数学问题的回答准确度还是不(bù)太行）。 从测试结果上来看，Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H在针对Intel优化过的(de)(de)Ollama上的每秒token输出更高一些，在14B和7B规模模型(móxíng)中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有40%左右(zuǒyòu)的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势。 从实际测试的结果上来看，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好(gènghǎo)的支持，让Intel处理器(chǔlǐqì)的性能表现更强。 三、AI大模型能力测试：Deepseek-R1:14B模型编程(biānchéng)已经(yǐjīng)实用 我们也(yě)测试了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄(qīngbó)本上实际表现，看看使用本地Intel iGPU算力来编程(biānchéng)，效果如何。 首先(shǒuxiān)安装了一个针对Intel酷睿Ultra处理器优化的AI应用(yìngyòng)工具：Flowy AI PC软件，然后(ránhòu)在其中使用Deeoseek-R1:14B模型来编写一个基于(jīyú)HTML语言的贪吃蛇游戏。 按照Deepseek给出的(de)操作说明(shuōmíng)，很容易就可以把这个由AI写出来的贪吃蛇游戏运行起来。Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H处理器搭配Deepseek-R1:14B模型，能力具备一定实用价值，可以帮助用户提高编程速度和(hé)工作效率。 四、总结：Intel 全力推广OpenVINO 效果已经(yǐjīng)开始展现(zhǎnxiàn) 得益于DeepSeek的开源，让本地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种并不以性能(xìngnéng)见长的移动(yídòng)平台上，运行(yùnxíng)本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在(zài)测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当(xiāngdāng)强劲的实力，使用开源部署工具Ollama（Intel优化版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力，就可以实现接近10 Token/s的输出(shūchū)速度，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高了40%以上，而且这个成绩还是(háishì)在CPU实际功率相差(xiāngchà)接近一倍的情况(qíngkuàng)下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大模型的高效运行，不仅仅是(shì)硬件性能的问题，软件(ruǎnjiàn)的适配同样重要，甚至比硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显(chūxiǎn)，也许硬件的(de)真实性能强弱(qiángruò)难以量化比较(bǐjiào)，但从此次测试结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际使用(shǐyòng)中，确实能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强的性能。再加上Intel连续举办的人工智能创新应用大赛，以资金鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富，促进(cùjìn)了AI生态系统的繁荣。 轻薄(qīngbó)笔记本电脑哪个牌子好？对于(duìyú)科技爱好者(àihàozhě)而言，在选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新Intel处理器的品牌机型，不仅能享受到当下卓越的AI应用(yìngyòng)体验，更能率先拥抱未来AI计算的各种可能性。